Nature反思：人类“有性”生殖的终结，皮肤造人要颠覆自然吗？（胚胎,生殖,皮肤,女性,父母,体外受精,基因）
标题: Nature反思：人类“有性”生殖的终结，皮肤造人要颠覆自然吗？（胚胎,生殖,皮肤,女性,父母,体外受精,基因）
摘要: 地球上几乎所有的动植物繁衍均离不开性生活，然而，随着科技的进步，人类脱离性生活的生殖繁衍成为了可能。近年来，关于利用皮肤细胞制造精子卵子从而繁殖后代的报道已不再罕见。然而，传统的繁衍方式真的要被颠覆了吗？科技最终能抵得过现实吗？4月7日，发表在《Nature》杂志上的文章对人类生殖的未来进行了反思。1性的终结与人类生殖的未来2016年，美国斯坦福大学遗传伦理学家Henry Greely撰写了《T……
地球上几乎所有的动植物繁衍均离不开性生活，然而，随着科技的进步，人类脱离性生活的生殖繁衍成为了可能。近年来，关于利用皮肤细胞制造精子卵子从而繁殖后代的报道已不再罕见。然而，传统的繁衍方式真的要被颠覆了吗？科技最终能抵得过现实吗？4月7日，发表在《Nature》杂志上的文章对人类生殖的未来进行了反思。
性的终结与人类生殖的未来
2016年，美国斯坦福大学遗传伦理学家Henry Greely撰写了《The End of Sex and the Future of Human Reproduction》（性的终结及人类生殖的未来）一书，并由哈弗大学出版社出版了。
作者Henry Greely拥有一份令人羡慕的工作——解释当前生育及遗传技术的科学基础和法律规定。这本书聚焦在新技术的发展—— “轻松”PGD（Easy PGD）。Greely设想女性不用接受激素疗法，将卵子取出用于胚胎创建，并能进行胚胎检测；相反，可通过干细胞技术将女性的皮肤细胞诱导成卵子，随后将这些卵子与其丈夫的精子进行受精，可创造出多达100个胚胎。在这种情况下，通过全基因组测序，父母可选择最好的胚胎植入女性的子宫内。
此外，3月28日，英国《每日邮报》以《Will designer babies end the need for sex? Humans could reproduce using skin samples within 20 years, claims geneticist》为题报道了此事。这听起来有些像美国科幻电影《千钧一发》中的情节，通过基因选择让孩子拥有理想化的外貌特征。格雷利表示，“在20到40年内，当夫妻想要孩子时，父亲只需要提供精子，母亲只需要提供一些皮肤细胞。父母得到的胚胎有各种分类，其中一类将可能患有非常严重的、不可治愈的疾病，这类疾病可能会影响1%到2%的胚胎。”
Greely对“轻松”PGD做了三个定论。首先，它将取代性成为创造后代的新方式；第二，它将比目前的PGD技术和产前基因检测技术更容易被社会接受；第三，它将免费为群众服务。
Nature反思：人类“有性”生殖的终结，科技能抵过现实吗？
科技抵不过现实一：大部分孕妇没有选择胚胎基因测序
科技抵不过现实二：孕妇的决策过程很艰巨
科技抵不过现实三：生命权提倡者不支持，社会认可面临阻碍
科技抵不过现实四：成本高，低收入女性无法接受
轉載自~生物秀
留言
張貼留言